坐车摔死 司机病死
祸车易主 新主担责

【案情简介 看似简单】
　　2006年8月3日，张某无证驾驶中型普通货车运送货物，因货车后栏板未关，路面颠簸时，将坐在车厢后部的X某摔下车受伤，经抢救无效死亡。经交警认定，张某负全责，X某不负责任。后张某被判犯交通肇事罪，获刑一年。

【律师代理 一波三折】
　　2007年月元月，X某家人申请法律援助，南京市法援中心指派有丰富实务经验的张太中律师代理此案。张律师接案后，首先确定本案的被告主体，根据江苏当时的交通事故司法惯例，将保险公司、司机张某和车主张某某一起列为共同被告，诉至南京市下关区人民法院，索赔医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失计367819.12元。
　　2007年2月13日第一次开庭时，张某从监狱被押至法庭，辩称其不应担全责；保险公司提交了书面答辩意见和相关保险合同，辩称其不应作为被告；车主张某某辩称其车辆早在2005年即已卖给庄某且已过户，其不应担责。张律师根据庭审出现的新情况，在认真审查被告的证据后，决定当庭追加庄某为被告，同时撤回对保险公司的起诉。法院在送达时，却找不到庄某，只好公告送达。
　　在2007年8月第二次开庭前，司机张某于7月因病死亡，经调查，其只有两个孩子，几无遗产，为了不再拖延时间，张律师和受援人商量后决定放弃对司机张某的赔偿权利，第二次开庭得以如期进行。围绕原车主张某某提交的证据，法庭为慎重起见，再次到肇事车辆管理部门进行实地调查取证。

【法院判决 几全支持】
　　法院经审理认为，根据本院从车管部门调取的材料，可以确认交通事故发生前，原车主张某某已将肇事车辆卖给庄某并已过户；庄某作为车主，将车辆提供给不具备驾驶资格的司机张某使用，应承担相应责任；因司机张某已承担刑事责任，故精神损害抚慰金50000元不予支持；其余损失主张于法有据，予以支持。
　　2007年10月22日，南京市下关区人民法院判决【（2007）下民一初字第100号】：被告庄某于本判决生效之日起三十日内给付原告316219.12元。

【办案后记 两点提醒】
　　其实本案在实体处理上并不复杂，重要的是在程序的处理上要把握好。先是撤回一个被告（保险公司）、追加一个被告（庄某），中间要公告送达，后又死亡一个被告（司机张某）。
　　张律师提醒广大朋友，在被告主体的选择上，既不能错告，也不能漏告，这就需要办案律师具有实时、实际处理问题的能力和技巧。另外，本案除了精神损害抚慰金外，几乎所有赔偿项目和金额都得到了法院的全部支持，这也需要办案律师具有认真、细致的工作作风，能准确地把握案情，为当事人争取最大的利益。
　　（本案由现代快报2007年11月8日B8版报道。）